Je Španělsko teroristický stát?

SPANIA: Landet får skarp kritikk internasjonalt for politiets og sivilgardens utstrakte bruk av tortur som aldri straffeforfølges. Regimeopprørere fengsles for bagateller. Europeiske anklager og innvendinger ignoreres.

(Přeloženo z norský od Google Gtranslate)

Nikdo dovnitř Spania je zvláště překvapen rozruchem kolem zveřejněných dokumentů CIA, který jednoznačně naznačuje, že bývalý předseda vlády (1982–1996) Felipe González byl důležitým činitelem při založení španělské teroristické organizace GAL.

Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) byl financován vysokými úředníky španělského ministerstva vnitra v letech 1983 až 1987, zatímco González byl předsedou vlády, a údajně provedl 27 vražd, únosů, mučení a hospodářské trestné činnosti. Kromě toho skupina údajně zabila 10 civilních životů při bombových útocích na ozbrojenou baskickou separatistickou skupinu ETA. V následujících letech všechny vlády (bez ohledu na příslušnost ke straně) zablokovaly nebo zpomalily jakékoli vyšetřování a udělily amnestii každému, kdo byl bohužel postaven před soud za aktivity GAL.

Dnes chtějí vyšetřovat pouze strany, které jsou za nezávislost Felipe González, který zůstává nepotrestán díky stejným frontám, které blokovaly vyšetřování korupce proti předchozímu králi země Juanu Carlosovi I.

Zákon o amnestii z roku 1977

Konec roku Francisco Franco #ova diktatura a rodící se přechod k demokracii byly bouřlivým obdobím, kdy několik skupin krajní pravice provádělo vzpouru a terorismus proti státu, armáda usilující o návrat k vojenskému režimu a civilní stráž zvyklá mučit aniž by za to byli potrestáni, a jejich konfrontace s různými teroristickými organizacemi nacionalistického, komunistického nebo republikánského obsazení.

Je Španělsko pro katolickou církev tím, čím Saúdští Arabové pro radikální islám?

Zákon o amnestii z roku 1977 zajistil, že nikdo nebyl postaven před soud za činy spáchané za Francova režimu, čímž byla zajištěna kontinuita soudnictví a politické a vojenské elity. Zároveň byly učiněny pokusy usnadnit demokratické ambice, které by jinak byli tak silnými aktéry blokovány.

Zákon byl nezbytným kompromisem v roce 1977, ale neobstál ve zkoušce času. Kritici poukazují na to, že válečné zločiny nejsou stíhány právě proto, že zákon existuje.

Případ proti Otegi

Arnaldo Otegi je bezpochyby nejdůležitější osobou v procesu demilitarizace a transformace ETA na politickou sílu. Aktivně se podílel na podpisu Paktu Estella a navzdory kritice se postavil proti násilí.

Otegi byl uvězněn pětkrát. Nejprve za únos v roce 1979 (bylo mu 20 let a byl členem ETA), další čtyři kvůli politickým činům. Jeho poslední trest znamenal, že sloužil šest let, a byl tak vyloučen z veřejné funkce. Je obviněn z aktivní činnosti v teroristické organizaci v roce 2008, ale to, co v té době skutečně udělal, bylo sjednocení mnoha stran a organizací patřících k Ezker Abertzalea (vlastenecká levice) do jedné strany a prostřednictvím mírového politického procesu zprostředkovat ambice baskického hnutí za nezávislost.

Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že v poslední větě Otegiho byly problémy nestrannosti, a španělský nejvyšší soud byl nucen rozsudek zrušit, což otevřelo dveře pro odškodnění. Ale Otegi si již trest odpykal a kandidatura na Lehendakari 2016 (prezidentství v Baskicku) nebyla učiněna.

Katalánští demonstranti

Případ Altsasu

Případ Altsasu je dobrým příkladem toho, jak civilní stráž uniká trestu. Devět baskických mladíků bylo zatčeno za účast v bitvě v baru v Altsasu, do níž byli zapojeni dva policisté z Civilní gardy a jejich partneři. Mladí Baskové byli před soudem vzati do vazby a za terorismus byli odsouzeni až na 62 let vězení.

Videa a svědectví ukazují, že šlo o opilé nepokoje a drobná zranění, která skončila legální pomstou, jejímž záměrem bylo prokázat železné sevření španělské moci v Baskicku (Baskicko). Tři z chlapců si nyní odpykali tři roky trestu dvanáct let za terorismus, aniž by byli teroristy.

Případ proti aktivistům za nezávislost

Referendum o nezávislosti v roce 2017 mělo za následek uvěznění 9 politiků s tresty až 13 let povolit referendum. Ale to je jen špička ledovce. Z 947 stávajících populací v Katalánsku se 712 prohlásilo ve prospěch referenda. Bylo proto obžalováno 712 starostů, kteří se musí dostavit k soudu, což popřeli. Případ ještě není naplánován.

Zbývající politici, kteří odešli do exilu, mezi nimi bývalý katalánský prezident Carles Puigdemont, nebyli vydáni z žádné z evropských zemí, ve kterých hledali útočiště. Soudci tam nezjistili, že by politici spáchali jakýkoli trestný čin. Spolu s politiky byli stovky Katalánců zatčeno a obviněno z nošení žlutých stužek, zpěvu, demonstrace ... útlaku, který vyjadřuje hysterické výrazy, jako je stíhání klauna za rudý nos pf – ne na – důstojník z civilní stráže.

Valtònyc a Pablo Hasél

Politické zapojení obou rapperů se setkalo se zvláště agresivní reakcí španělských úřadů. Rapovali a rýmovali o vloupání do Národního shromáždění s AK-47 (automatické pušky) a o zavěšení krále na náměstí. Rýmy mohou naznačovat nevkus – ale být souzen? Koneckonců, jsou to jen písničky. Pablo Hasél byl odsouzen ke dvěma letům vězení za podněcování k terorismu a urážky královské rodiny. Rozhodl se vykonat trest.

Cítí Španělsko vůbec tlak mezinárodních institucí?

Valtònyc byl odsouzen ke třem letům vězení, ale hledal útočiště v Belgii, která dosud souhlasila, že ho nevydá.

V současné době je více než 100 lidí obžalovaných v exilu, pokutovaných nebo uvězněných za twitterové zprávy, písně, loutkové divadlo, kritiku policie nebo krále na sociálních médiích, umělecká díla ... pískání španělské národní hymny na fotbalovém zápase nebo nerespektovat Boha ve veřejném kontextu. Stalo se Španělsko pro katolickou církev tím, čím je Saúdská Arábie pro radikální islám?

Mučení bez trestu

Výbor pro sledování mučení Rady Evropy zveřejnila v roce 2018 ostrou zprávu proti Španělsku, která popisuje zneužívání, bití a mučení na policejních stanicích a věznicích v Katalánsku. Zpráva také hovoří o špinavých buňkách bez oken a dlouhodobých izolacích pro vězně.

Španělsko má mnoho problémů, ale zachovává neochvějný odpor vůči mnoha mezinárodním požadavkům na omezení represivních a autoritářských metod, které charakterizují velké sektory bezpečnostních sil a soudnictví.

V roce 2019 odsouzen UN mučení výboru pro lidská práva spáchaného důstojníkem civilní stráže proti členovi ETA. Amnesty International několikrát odsoudila Španělsko za použití samovazby a rozsáhlé používání beztrestnosti při mučení spáchaném policisty nebo příslušníky civilní stráže. Evropský soud pro lidská práva vedl proti Španělsku několik případů týkajících se nestíhání v případech mučení. Taktikou Španělska doposud bylo zdržet se reakce na obvinění. Cítí úřady vůbec tlak mezinárodních institucí?

Režim z roku 1978

Hlavní problém Španělska pramení ze tření mezi nadnárodní společností Spania s několika jazyky, kulturami (většinou republikánskými) a Španělskem, které vyhrálo válku, zvedlo Franca a obnovilo monarchii hrozbou návratu k vojenskému režimu.

Královský dům v Bourbonu mnohokrát využil vojenských převratů k převzetí trůnu; naposledy to stálo Španělsko 40 let diktatury. Je nemožné neidentifikovat monarchii s Francem, Bourbonů s útlakem, Civilní gardu s autoritářstvím, národní katolickou pravdu s protekcí protekcí nad společností vybudovanou díky plenění republikánského majetku v poválečných letech.

Juan Carlos I. ze Španělska (který se v roce 2014 vzdal funkce) nedávno oznámil, že opustil zemi, aby obvinění z korupce proti němu – od úřadů v Belgii a Švýcarsku – nepoškodila pověst královského domu. Tímto způsobem jde ve stopách svých předchůdců v domě Bourbon za posledních 140 let: v exilu.

Údajně pobývá ve Spojených arabských emirátech – zemi bez dohody o vydávání se Švýcarskem.

Mezitím to král Felipe VI považoval za svou povinnost odměňovat a rozdávat medaile tisícům policistů a členů civilní stráže, kteří v roce 2017 v Barceloně při volebních urážkách srazili ženy a starší lidi, protože byli tak hrubí, že chtěli volit bez povolení.

Teroristický stát je možná příliš ostrá definice. Tísnivý stav? Autoritářský stát? Moderní demokracie?

- vlastní reklama -
Marc Molas Carol
Spansk redaktør for Modern Times Review. Bosatt i Barcelona.

Nedávné Komentáře:

Ti, kdo mají moc a autoritu, vždy chtěli oznamovatele přerušit

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Dodatek MODERN TIMES ORIENTERING je věnována varování a pravdě.

Když chcete v tichosti ukáznit výzkum

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Zdá se, že mnoho lidí, kteří zpochybňují legitimitu amerických válek, je pod tlakem výzkumných a mediálních institucí. Příkladem je Institut pro výzkum míru (PRIO), který má výzkumníky, kteří historicky kritizovali jakoukoli agresivní válku – kteří sotva patřili k blízkým přátelům jaderných zbraní.

Libertarián odešel?

Zrychlení: Několik myslitelů věří, že je možné, aby to, co nazývají spíše spokojeným, vytesalo prostřednictvím kapitalismu a technologie lepší a svobodnější budoucnost.

Informátor holocaustu

Orienteringupozornění: Ve vlaku mezi Varšavou a Berlínem se setkali dva lidé…