ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Zdá se, že mnoho lidí, kteří zpochybňují legitimitu amerických válek, je pod tlakem výzkumných a mediálních institucí. Příkladem je Institut pro výzkum míru (PRIO), který má výzkumníky, kteří historicky kritizovali jakoukoli agresivní válku – kteří sotva patřili k blízkým přátelům jaderných zbraní.
SVOBODA PROJEVU: Možnost říci něco je vždy velmi omezená, říká v této eseji MODERN TIMES pravidelný spisovatel o použití síly různými orgány. Daleko od dnešních sdělovacích prostředků se nyní objevila „podzemní“ síť intelektuálů, včetně zkušených novinářů, zpravodajských důstojníků, renomovaných profesorů a politiků.
čenich: Zneužívání moci, válka proti útokům a masová vražda se dnes provádějí, aniž by někdo zvedl prst, protože veškerá kritika je odmítnuta jako „teorie spiknutí“.
Zpráva Britského výboru pro zahraniční věci o válce v Libyi je v Norsku přehlížena: Vysvětluje to, že našimi spojenci v terénu byli libyjští islamisté se vazbami na Al-Káidu.
Není mnoho lidí, kteří očekávali, že Petersenův výbor přijde s kritikou role Norska ve válce v Libyi, ale zpráva výboru je stále méně kritická, než se očekávalo. Všechno zůstává smutným příběhem.
Prostřednictvím prohlášení D-Notice týkajícího se spojení ruského bývalého agenta Sergeje Skripala se zprávou o sexuálním životě Donalda Trumpa v Rusku britské úřady naznačují, co je na případu Skripala obzvláště citlivé.