Byl opilý, nebo to byla jeho milenka?


ORIENTACE 9. srpna 1969

E-mail: dD@nytid.no
Publikováno: 2019-08-15

Náš obdiv nebyl pro oba časopisy Kennedy nikdy nostalgický, ačkoli časem člověk ztrácí pocit bláznovství, když zvažuje americkou politiku a její odborníky. Přesto zjistíme, že senátor Edward Kennedy musí být v souvislosti s autonehodou trochu zpět zachráněn.

Kennedy možná udělal velkou chybu, když nehodu neoznámil okamžitě. Možná byl zbabělý, možná byl opilý, možná jeho paní byla mrtvá žena. Nevíme a nezajímá nás to. Tyto spekulace však mohou stačit k zničení jeho politické budoucnosti.

To se počítá pro běžného amerického muže a ženu. To je kritérium schopnosti politiky vštípit důvěru a míra jeho morální dobré vůle.

Zároveň je jeden Lyndon Johnson zodpovědný za nepředstavitelné zabíjení ve Vietnamu, jeden Nelson Rockefeller odpovědný za vykořisťování v Latinské Americe, jeden George Wallace odpovědný za pokračující rasovou nenávist a porušování občanských práv, abychom uvedli jen několik příkladů.

Tyto zločiny nejsou zmíněny v senzačním tisku. Na tyto lidi se týdenní časopisy nevztahují. Naopak, oni jsou chváleni a zmiňováni s dužinou a oslavou hraničící s absurdními. Právě z tohoto důvodu nemusí být správné obviňovat Američany příliš. Případ nicméně odhaluje záhadný nedostatek morálního úsudku a důslednosti. Ještě více odhaluje obrovský mocenský faktor populárního populárního tisku.

Předplatné 195 NOK