Assange: „Pokud bude Julian Assange usvědčen, brzy se před našimi očima objeví vražedný systém. Bude to smrtelný knoflík pro svobodu tisku a právního společenství, “říká Nils Melzer, zvláštní zpravodaj OSN pro mučení.

Vedoucí Networkers North / South a programu Dag Hammarskjöld (člen redakční rady Ny Tid).

"Vražedný systém" Melzer vidí, jak se formuje, podle republikánského časopisu 28. ledna, není omezen na Trumpův svět ani na Spojené státy, ale zahrnuje United Kingdom a v neposlední řadě Švédsko. Proč tento nehorázný poplatek nevytvořil v norském a švédském tisku bouři?

Zisk na WikiLeaks

Melzer
Nils Melzer, zvláštní zpravodaj OSN. (Twitter)

Nils Melzer je zvláštním zpravodajem OSN pro případy mučení a nemůže být propuštěn jako rozporuplný nebo spiklenecký. Varoval před zpracováním výstražné webové stránky WikiLeaks'editor a zakladatel Julian Assange se dostane do britského vězení a minulý rok vydal zprávu, Odkazy na nedostatek zdravotní péče a mučení se občas objevil v norských médiích.
#DOSTI ona odpoví, a MODERN TIMES má mimo jiné na přední strana v květnu 2019 informován o léčbě Assange. Po grumbling kronice politika a lovce korupce Eva Joly ve večerním příspěvku 28. ledna tohoto roku proti mlčení norského tisku co se týče útoků na Assange, byl Aftenpostenův editor Trine Eilertsen donucen na hřiště. Byla pozvána na Dagsnytt 18, aby hájila nedostatek závazku novin.
"Není novinář," řekl Eilertsen, takže si nezasloužil ochranu a podporu, kterou mohou novináři očekávat. S tímto názorem se odrazila i její bývalá zaměstnavatelka Bergens Tidende a také Dagbladet.
Tváří v tvář tomu Aftenposten těžce profitoval z odhalení Assange a WikiLeaks a poté ho kritizoval, Eilertsen to odmítl s tím, že Aftenposten neobdržel materiál od WikiLeaks, ale „z jiných zdrojů“.

Aftenposten je „skromný s pravdou“

Zde Eilertsen je to, co by Angličané v godlune nazvali „ekonomický s pravdou“. Zapomněla, že Aftenposten má svou vlastní skupinu, která pracuje na zveřejnění WikiLeaks: Bergens Tidende informoval, že Aftenposten má 11 zaměstnanců na plný úvazek, aby doladily dokumenty WikiLeaks. 24. srpna 2010 se Assange v věcném rámci společnosti Aftenposten nazývá „novinář“ pro případ „Wikileaks šéf nebyl očištěn“.

Faxový novinář Assange
Faktický rámec společnosti Aftenpostens 24. srpna 2010

 

Archiv Aftenposten vypráví o častých vyhledáváních WikiLeaks: v článcích 21. července, 19. srpna, 5. září, 19. října, 28. listopadu a v prosinci dostáváme 150 hitů na WikiLeaks – to je v roce 2010, kdy odhalení nabrala na síle. Ale tehdy to bylo. Pokud dnes na webu Aftenposten kliknete na sbírku „Wikileaks fabric“, dostanete: „Je nám líto. Hledanou stránku jsme nenašli. “

Varování pro budoucí oznamovatele

Nils Melzer – se vší silou jako právník Mezinárodního výboru Červeného kříže a jako zvláštní zpravodaj pro případy mučení pro OSN – neomezil svou kritiku na mučení v britských a amerických věznicích. Jelikož Melzer plynule mluví i píše švédsky, mohl se do soudních dokladů dostat Švédsko a odhalit špinavé a kriminální chování ze strany úřadů. To bylo něco, co mohl udělat novinář s minimální profesionální hrdostí – před devíti lety!

Jinými slovy Melzer nekritizuje vyšetřování „plné chyb“, jak píše třídní boj. Melzer zuří proti tomu, čemu věří, je spolupráce švédského a britského soudnictví vedená Američany, aby „rozdrtili“ Assangeho a varovali budoucí informátory. Proto jeho vážný výbuch: „Vražedný systém se brzy objeví přímo před našimi očima.“

Diplomy byly změněny

„Byl jsem šokován,“ uzavřel Melzer o lovu policejních tleskání na Assange. V článku v časopise Republika 28. ledna letošního roku o tom rozpracovává:

Dvě ženy jdou na švédskou policii, aby zjistily, zda mohou požadovat, aby Assange absolvoval test na HIV poté, co se s ním nedávno v poslední době setkaly. Ženy nikdy nemluvily o znásilnění. Ale pak se to stane: Policie změnila svědectví pouze na obvinění ze znásilnění. Ženy o zprávě nechtějí slyšet a opustí policejní stanici.

O dvě hodiny později policie nejen změnila svá vysvětlení, ale také krmila noviny Express se zprávou, že Assange je volán a reportován – za znásilnění.

Meltzer poskytuje e-mail s žádostí o policejní důstojník, který provedl rozhovor se ženami, aby změnil vysvětlení. Není však známo, z čeho se změny skládají, protože první koncept je „ztracen“.

Ve Švédsku je myčkou nádobí, pokud si chce zachovat svou pověst právního státu.

Správně se bojte doručení

Assange nedostane vysvětlení. Melzer tvrdí, že to není neochotný Assange, ale o autority s jinými úmysly. Melzer to vidí v souvislosti s informacemi, které obdržel, že konzultační firma Stratfor doporučila americkému ministerstvu obrany, aby zahájilo přísahovou kampaň proti oznamovateli.

Musíme si uvědomit, že úniky WikiLeaks ohledně válečných zločinů USA byly vůbec největší a že Spojené státy, ze všech jejích spojenců, požadovaly upřímnou podporu v boji proti příkazům – nikoli válečným zločincům.

Assange měl všechny důvod k obavám vydání USA, protože švédské úřady předaly registrovaným žadatelům o azyl CIA o rok dříve, říká Melzer. Už byli zneužíváni na letišti v Arlandě a nakonec byli v Egyptě mučeni. O těchto případech víme, protože oběti přežily, říká Melzer.

Není nutné kritizovat Assange za provádění vyšetřovací žurnalistiky. Na druhé straně měla být demokratická praxe vyšetřování válečných zločinů, které byly odhaleny, říká Melzer. Nebyl však proveden jediný přezkum, říká.

Nejhroznější, říká Melzer však do republiky, je bezpráví, které se odehrálo v procesu proti Assange. Znepokojuje ho to budoucnost.

Jde o svobodu slova

Ve Švédsku se Meltzerova varování odráží odcházející vůdce švédské advokátní komory Anne Ramberg. Odmítá, že Assangeovo použití „ukradených informací“ ho diskvalifikuje jako novináře. Připomíná nám, o čem je případ Assange: svoboda projevu a právní principy a nakonec morální odpovědnost za odhalení válečných zločinů.

V Norsku Eva Joly vyzvala média. Zatímco Bergens Tidende kritizoval Assangeho na mnoha stránkách, Melzerova významná zveřejnění jsou stanovena jako malý článek ve sloupci. V archivech Aftenposten již není tak snadné najít.

Bývalý šéfredaktor novin Harald Stanghelle se dříve osvědčil jako dobrý obhájce informátorů (viz Aftenposten 13. června 2015). 24. února tohoto roku si jednu vezme jasný postoj proti vydání Assange do drakonického soudního systému Spojených států.

Ale v komentáři Stanghelle ztrácí perspektivu. Assange nezanedbával kritizovat Trumpa, jak si Hillary Clintonův tábor rád myslí a který Aftenposten kolegiuje. A vyzývá k úsměvu, který měl Assange použít k „manipulaci se svobodnými národními volbami lidí“ – konec konců, Spojené státy učinily toto řemeslo bez ohledu na to, kdo je prezidentem.

Doposud nikdo nezjistil, že odhalení WikiLeaks vedla ke ztrátám na životech. Na druhou stranu WikiLeaks odhalila, že ošklivá americká válka od roku 2001 zabila desítky tisíc nevinných lidí – a že si to američtí vůdci uvědomují. Stanghelle nazývá americkou válku „špinavou“ a „na divokých silnicích“.

„Assange není novinář,“ zdůraznil Aftenpostenův editor Eilertsen. A my, kdo jsme si mysleli, že to jsou jen diktatury, jsme se rozhodli, kdo se dá nazvat novinářem.

Dnes je Assange zneužíván švédským a britským soudnictvím, takže existuje důvod brát vážně OSN Melzera, když varuje před „vražedným systémem“. Pro budoucnost Assange je více než jediný osud. Jde o samotný základ pro rozvoj demokracií, jak si přejeme, ao přežití skutečného tisku.

Julian Assange je ve Velké Británii ve vazbě od dubna 2019. Pokud je vydán do Spojených států, čelí 175 letům vězení. Spojené království rozhodne o otázce na jednání, které začalo u soudu ve Woolwich Crown Court 24. února. Slyšení bude pokračovat v květnu.

Přečtěte si také:

Rozhovor Melzer v republice a komentář MODERN TIMES Jsem Julian od května 2019.

Denní zprávy 18. ledna, 23. ledna 2020.

Předplatné 195 NOK