Tanec se slovy


Kritika kritika: V rozpadu kritika je výběr osobních a speciálních recenzí Jill Johnstonové prezentován a kritizován jinými autory a umělci.

Pinar Ciftci
Ciftci je novinář a herec.
E-mail: info@ciftcipinar.com
Publikováno: 2020-04-26
Dezintegrace kritika

V souvislosti s výstavou Jill Johnstonová, Dezintegrace kritika i Bergen Kunsthall v období od 23. května do 11. srpna 2019, kurátor: Fiona McGovernová, Megan Francis Sullivan a „Axel Wieder #, ano Sternberg Press ve spolupráci s Bergenem Kunsthallem publikoval tuto knihu jako poctu americkému autorovi, kulturní kritice a feministce Jill Johnstonové (1929–2010).

Osobní anekdoty

První a nejdelší část knihy obsahuje několik tanečních recenzí, které Johnston napsal v období 1960 až 1974. Byly publikovány v newyorských týdenních novinách The Village Voice v sekci „Tanec“, kde nakonec získala stálý sloupec pod svým vlastním jménem. Recenze jsou charakterizována politicko-politickým tónem a proudem vědomí: dlouhé odstavce bez období, často v podobě dopisů s osobními anekdoty.

V roce 1969 se objevila jako lesbička a stala se tak jednou z prvních amerických novinářů, kteří byli o své sexualitě otevřeni v tisku. Později vydala knihu Lesbický národ (1973) o politické lesbické identitě a autobiografii Matka vázaná (1983) o mateřství a dospívání bez otce.

Johnston měl v manželství dvě děti Richard John Lanham (manželství skončilo rozvodem po šesti letech). V roce 1993 se provdala za dánštinu Ingrid Nyboea v roce 2009 se manželé znovu oženili - rok před Johnstonem na mrtvici. Ona jí bylo 81 let.

Připomíná Johnston

V druhé části Dezintegrace kritika Nyboe sdílí jeho osobní vzpomínky na Johna, autora Bruce Hainley přemýšlí o vitalitě Johnstonova jazyka a nakonec představuje autora Jennifer Krasinski větší biografický rámec, včetně textů z jiných časopisů. Brzy se ukázalo, že Johnston nebyl jako většina kritiků, a ona byla v mnoha ohledech superstar v avantgardním prostředí v New Yorku.

Ve sloupci Kritici kritiků (1965) napsal Johnston: „Kritika mě unavuje - je to jako jezdit na kole nahoru a dolů po venkovských kopcích v závodě proti fantomovému soudci.“ Ačkoli nebyla tanečnicí, tančila se slovy. Její recenze lze popsat jako taneční kousky, kde se nebála vzdát se - stejně jako tanečnice na jevišti. Dokážu pochopit, proč napsala, že „kritika ji vyhladila“. Jako čtenář si tanec užívám.

Jill Johnstonová. Foto: Roby. S laskavým svolením lesbické historie Artchive
Jill Johnstonová. Foto: Roby. S laskavým svolením lesbické historie Artchive

Průlom pro svou dobu

Jako kritik byl Johnston průkopnický a jedinečný. Třetí část knihy obsahuje prohlášení společnosti Andy Warhol (1928–1987) z panelové debaty Rozpad kritika: analýza Jill Johnstonové v Loebském centru na New York City University v roce 1969. Debatu uspořádal sám Johnston a zde byl také umělecký kritik David Bourdon (1934–1998), filantrop a sběratel umění John de Menil (1904–1973), spisovatel a avantgardní filmař Walter K. Gutman (1903–1986), umělec a autor Ultra Violet (1935–2014), umělec Carloee Schneemann (1939–2019), kabaretní herečka, umělkyně a kritička Lil Picardová (1899–1994), dr. John Atchley (1854-1940) a umělecký kritik a herec Gregory Battcock (1937–1980) Získáváme hlubší vhled do její práce, kterou vidí jejich oči.

"Nemám vůbec zajímavý život." Diktuji všechno. “ Jill Johnstonová

Tři sta členů publika se zúčastnilo panelové debaty, kde Johnstonova práce byla kritizována a analyzována výše uvedenými panelisty. Johnston přijel na akci čtyřicet minut. Když byla konečně na scéně, přečetla si text, který napsala pro sloupec pro příští týden The Village Voice. Novinářka z týdeníku Variety shrnula představení jako „potvrzení, že je ve skutečnosti stejně matoucí, jako v tisku“.

Subjektivní a autobiografické

Warholova prohlášení o Johnstanovi během panelové debaty se berou na zrno: „Uh, její psaní bylo vždy subjektivní a zpětně to bylo vždy autobiografické. Nemohla mluvit o koncertu, aniž by nám řekla, jak se tam dostala, co se stalo na silnici, její problémy s řidičem taxi, uh - ona nikdy nechodila metrem, takže nás ušetřila - uh, očividně viděla výlety do a z divadel stejně důležitých jako choreografie, které šla prozkoumat. “

Johnston jako kritik, spisovatel a spisovatel je ukázkovým příkladem skutečnosti, že je nemožné rozlišovat mezi pracovním a soukromým životem. Jak si sama žertovala: „Nemám vůbec zajímavý život. Diktuji všechno. “

Po přečtení knihy přemýšlím o tom, jak radikální musela být po dobu, ve které žila, ale také ve srovnání s recenzemi, které jsem četl dnes, které jsou suché a povrchní v podmínkách. Osobní, esejistická žurnalistika je žánr, který bych rád viděl více v norských a mezinárodních novinách a časopisech, kde se novinář nebojí nabídnout sám sebe a sdílet své osobní zkušenosti. Naštěstí máme MODERNÍ ČASY.