Transmediale v Berlíně


...

avatar
Zodpovědný editor MODERN TIMES
E-mail: truls@nytid.no
Publikováno: 2018-03-01

Transmedial 2018 nedávno shromáždil politické aktivisty, akademiky a umělce na pětidenní mediální festival v Berlíně. Současně je to téměř 25 let, co jsem zažil optimismus od 90. let na skokovém internetu, kde jsem se zúčastnil několika takových konferencí - například VR-94 v Oslu (Virtuální realita) nebo Ars Electronica v Linci.

Ale teď to byl pesimismus. Důvodem je totalita, která se vkrádá prostřednictvím monitorování a kontroly stavu a kapitálu - webové technologie, algoritmy a umělá inteligence. Aktivisté na panelových debatách v Berlíně vyjádřili nesouhlas s tím, že museli před vykořisťovatele postavit hlavu koně skrz šifrování, umění a anonymní hackování. Zde byly body obslouženy v řadě: Oslovte každodenní rasismus v jazyce! Najděte nové formy spolupráce mimo populismus, které nás pohltí! Proti fašismu 21. století - proti skryté architektuře, afektivním rozměrům a hodnotovému využívání kybernetické války! Nebo: „Jak lze odhalit politiku života a smrti ve věku geopolitického dozoru, biometrické správy věcí veřejných a high-tech sekuritizace?“

Proti slepotě vůči novým formám kolonizace byla navržena opatření, jako je kryptoměna a blockchainová technologie. Občanská společnost musí přijmout nové formy platebních prostředků a uzavírání smluv - bez použití drahé banky, státu nebo právníka. Například mediální guru Rachel O'Dwyer nám sdělila 500 členů publika v hale, že dnešní platební systémy jsou v krizi, naše hodnoty musí také najít nové formy IOY („dlužím vám“) - myšlenka peněz a dluhů. Zajímavé je, že navrhla platební prostředky s datem ukončení! Opravdu? Že úspora peněz by náhle ztratila svou hodnotu? Návrh měl investovat do sociálních vztahů - „vložte své potřeby do žaludku svého bratra“. V chladném světě peněz, který je hodnotou všech věcí, by měly místní sociální vztahy vytvářet vzájemnost, výměnu a pomoc v případě potřeby. Je to jakýsi moderní socialismus nebo staré rodinné vztahy v tradičních kulturách? Jde o to, aby lidé byli schopni hodnotit lidi prostřednictvím akcí, které děláte, spíše než kolik vlastníte nebo kolik máte peněz. Ale pak O'Dwyer pesimisticky dodal, že ačkoli pomohla sousedovi s péčí o dítě, bohužel to nebylo reciproční.

Nicméně panelové debaty neustále přicházely s nápady a koncepty pro použití v digitalizovaném prostředí. Tón byl do značné míry negativní: Na co, pokud „odchylky, přestupky a svoboda projevu“ se používají k formulaci destruktivních protikultur, které zahrnují amorálnost, agresi a násilí? A co „xenofobie, strach-mongering, přetížení informací a nafouknutý jazyk“? A pak byl populismus kritizován jako „zbrojení jazyka“, protože jazyk militarizuje prohlášení o příteli / nepříteli, lži nebo nenávistné a rozzlobené výrazy - kultura často podporovaná určitým prezidentem.

Celkovým tématem festivalu byl název «Face Value». Jejich umělecký ředitel řekl, že tento výraz může znamenat, že „všechno je to, co je, a že každý říká věci tak, jak jsou.“ Face Value tradičně znamená „face value“, tj. Číslo na bankovce nebo razítku. Ale v takzvané post-faktické společnosti populistických politických názorů a propagandy, podporované určitými příšerami některých sociálních médií a algoritmů, „nominální hodnota“, pravdy nebo rozsah šíření roste poněkud násilně. Ale rozumné názory se zmenšují v jejich banalitě, lenivosti a emocích. Do výroby se uvádí spousta „pravdy“. Hodnota tváře jde povrchně a rychle - tam, kde populisté utíkají s tím, že se jeví autenticky - protože říkají, co znamenají, protože míní, co říkají. To ve skutečnosti znamená nesmysl, protože jde o tautologii. Ale něco dostane pravda, pouze se opakuje tolikrát. A staré dělicí čáry mezi pravou a levou, rasou, třídou a pohlavím jsou v této nepořádku vymazány.

Transmediale pravděpodobně zasáhne jen malou skupinu nadšenců a kritiků. A černobílé, chladné mediální aktivisté festivalu také obdrželi negativní recenze a další lidé si mysleli, že to bylo příliš forma.

Kam nás to přivede? Koneckonců, příliš mnoho z tématu festivalu je výstižné. A předpona trans- je přinejmenším docela významný v době, ve které žijeme. Protože už tedy nejsme postmoderní:

Dovolte mi komentovat anglický slovník s: transakce, transatlantický, transcend, transkripce, přenos, transformace, transfuze, pomíjivost, tranzit, přechodný, překlad, přenos, průhlednost, transplant a dopravu. Díky transakční ekonomice finančních trhů žijeme v převodu a ve znamení změny. Přeprava probíhá transatlantickými trasami. Provádíme transplantace. Neustále mění (mění) naše oblečení a okolí. Digitalizace dělá naši komunikaci (přenos) a akce transparentní a mnoho lidí (přenos) se často pohybuje z místa na místo. Změníme (transformujeme) naši identitu s neustále novými pracovními místy a novými rodinami. Výměna informací (přenos) je také kopírovat a zapisovat (přepisovat), jakož i překládat (překládat).

Svět, o který se noviny MODERN TIMES a Transmediale starají, jsou také místem, kde jsou hranice porušeny (přestupek) ve skutečnosti, která prchá (pomíjivost) a přechodná (pomíjivá). To, co dříve mělo tradice dlouhou dobu, je dnes krátkodobé (přechodné) povahy.

Pomáhají však tyto koncepty? Musíme si alespoň kultivovat povědomí o mediálních filtrech, bublinách a ozvěnových komorách a společně se setkávat v naší rozmanitosti. Náš transmodernismus svět je už pravděpodobně tady.

Předplatné 195 NOK