Koronární vakcíny: věda a mýty

KRONIKA: Věda dosáhla rychlého pokroku ve výrobě vakcíny proti Covid-19. Mohou však být vakcínové programy založeny na aktivním souhlasu a autonomní volbě občanů? A jde nyní vědecká racionalita ruku v ruce s kreativními formami iracionality?

(Přeloženo z norský od Google Gtranslate)

Vědecká technologie vyvinula vakcínu, která může s největší pravděpodobností znamenat, že jsme před nástupem na konci pandemie, a to tím, že dosáhneme stádové imunity 60-70% po očkování, což se stane asi za šest měsíců. Vědecká civilizace opět udělala velký pokrok.

Ale co lidská autonomie? Je možné založit očkovací programy na bezplatném informovaném souhlasu (Nový čas 1. ledna)? To znamená realizovat dvě rovnocenné myšlenky osvícenského myšlení, o zaprvé základní volbě dospělých a autonomních občanů, kteří mají být očkováni, a zadruhé racionální kontrole přírody prostřednictvím vakcíny.

Vědecké znalosti

To, co se však jeví jako úspěch vakcín, může vést k nátlaku na vakcíny, novým formám dohledu a buď slepému podřízení se vědeckým poznatkům, nebo stejně slepému odporu proti nové technologii vakcín. Každá jednotlivá volba očkování s sebou nese také odpovědnost a ostatní. Ve složité informační společnosti jsou oba pohledy na vakcínu, vědeckou i konspirační, pouhým stiskem klávesy.

Zdravý a racionální skepticismus, aktivní důvěra a praktická moudrost, které musí tvořit základ pro volbu vakcíny, je v současném farmaceutickém a biopolitickém režimu obtížné realizovat. Je tedy pravda, že nová vakcínová technologie může být implementována pouze v totalitní společnosti? Je Čína tímto způsobem společností budoucnosti? Vidíme nyní jasně tento rozpor v osvícenské myšlence – mezi racionální vědou a autonomními rozhodnutími?

Freud viděl intenzivní vykořisťování a vykořisťování přírody jako vznešené úsilí o agresi.

A právě stejná vědecká technologie pomohla vytvořit pandemii. Intenzivní vykořisťování a vykořisťování přírody, tato nadvláda a kontrola nad přírodou – něco, co Freud viděl jako vznešenou snahu o agresi – přivedlo lidi blíže k viru nacházejícímu se v živočišné říši. Průmyslová kapitalistická a vědecká civilizace proto vytvořila tento virus prostřednictvím lidské činnosti rozšiřující se bez hranic do přírody, takže již neexistuje nedotčená příroda, něco, co způsobuje, že se nás lidé dotýkají vznikajících a nebezpečných virů.

Tabu proti konzumaci různých druhů potravin

Tento průmyslový kapitalistický systém výroby a vědecké technologie vedl k expanzi na neznámé území a tato expanze byla obzvláště nebezpečná, když se tento kapitalistický a technologický systém výroby mísil s ateistickou čínskou kulturou, kde je na rozdíl od monoteistických křesťanů, Židů málo matabu a islámská kultura, která je plná tabu proti konzumaci různých druhů potravin. V Číně mohou na trhu ve Wu-chanu jíst většinu věcí, jako jsou hadi, krysy, ptáci, kočky, psi a netopýři. Je to z prostého důvodu, že lidé jsou osvobozeni od jediného Boha, a proto mohou jíst vše, co dobře vyživuje a chutná.

Hadi, krysy, ptáci, kočky, psi a netopýři na trhu ve Wu-chanu.

Dosud není jisté, jak pandemie vznikla, ale většina vědců věří, že virus byl přenesen ze zvířete, kde je pravděpodobným kandidátem netopýr. Čína se najednou stala relevantní jak jako model rozvoje pro totalitní vědeckou společnost, tak jako příklad nebezpečného mixu mezi tradicí a moderností.

Ale tento virus, vytvořený spojením vědeckého výrobního systému a čínské tradiční nemonoteistické potravinové tradice, mohl být stejně dobře vyroben vědeckým průmyslovým kapitalistickým zemědělstvím – něčím, čeho byla prasečí chřipka svědkem. A existují vědci, kteří se domnívají, že virus se poprvé objevil v Itálii a Španělsku. Existuje tedy mnoho možností pro nové a nebezpečné viry.

A nikdo neví jistě, kolik utrpení je před námi, když kácíme deštný prales a odvodňujeme bažiny v Amazonii, abychom pěstovali sójové boby, které pumpujeme na lososa, vepřové, kuřecí a dobytek, dokonce i na ovce, které žijí svobodně a bezstarostně v norštině horské pastviny a vychutnávejte si šťavnatou a výživnou horskou trávu, hostujte tučné krmivo se sójovými boby, abyste splnili vládní požadavky na produkci – tj. aby drobní zemědělci mohli plnit své nemocné peněžní knihy zvýšením objemu skopového masa.

Je tedy pravda, že nová vakcínová technologie může být implementována pouze v totalitní společnosti?

Osvícenská dialektika

Nikdy předtím nebyla vakcína vyvinuta tak rychle, právě proto, že věda se plně stala kolektivním výrobním systémem, kde jsou znalosti sdíleny v globálních sítích – podobně jako finanční kapitál skenuje po celém světě investiční objekty. Toto propojení vědy je také prvním krokem k umělé inteligenci, neboli stroji racionálního myšlení. Vědecké znalosti se změnily z řemeslných znalostí významných a nápaditých profesorů na průmyslové výroby v obřích globálních sítích. Stejný vývojový proces, který byl nejprve vyvinut v průmyslových kapitalistických továrnách a později v „kulturním průmyslu“ masovou produkcí kultury, je nyní plně realizován pomocí vědeckého výrobního procesu. Právě tyto sítě znalostí umožnily tak rychle vyrobit vakcínu.

Ale tato vědecká racionalita se může najednou proměnit v nové mýty nebo ve velmi znepokojivou formu animistického, magického a tajemného světonázoru. Toto je příklad toho, co Adorno a Horkheimer v roce 1944 označovali jako „dialektiku osvícenství“. V rámci těchto globálních sítí znalostí také šířte mnoho konspiračních teorií nebo primitivního a originálního animismu, kde je svět oživován dobrými a zlými duchy, kde jsou především tajné spiknutí za vším, co se ve světě děje. Primitivní animismus s „všemocností myšlení“ se objevil v nové verzi prostřednictvím nových mýtů v dnešní složité síti a informační společnosti. Jedná se o obnovený mýtický, magický a animistický protiopatření k rozumu.

V minulosti existovaly limity ve znalostech toho, jaké bludy bylo možné vyrobit, zatímco v dnešní informační společnosti existuje nekonečné množství znalostí, které lze spojit do kreativních iluzí, bludů a konspiračních teorií. Proto lze novou vakcínu a pokrok ve vědecké technologii a množství konspiračních teorií, že vakcína je nebezpečná, vyvinout ze zdrojů komplexní informační společnosti. Složité systémy oscilují mezi vědeckým pokrokem a mýtickým spiknutím nebo demokratickou svobodou a totalitním nátlakem.


PŘEČTĚTE SI také: Existuje nějaký důvod k radosti z koronární vakcíny?

- vlastní reklama -
Atle Møen
Profesor na katedře sociologie, University of Bergen

Nedávné Komentáře:

Ti, kdo mají moc a autoritu, vždy chtěli oznamovatele přerušit

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Dodatek MODERN TIMES ORIENTERING je věnována varování a pravdě.

Když chcete v tichosti ukáznit výzkum

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Zdá se, že mnoho lidí, kteří zpochybňují legitimitu amerických válek, je pod tlakem výzkumných a mediálních institucí. Příkladem je Institut pro výzkum míru (PRIO), který má výzkumníky, kteří historicky kritizovali jakoukoli agresivní válku – kteří sotva patřili k blízkým přátelům jaderných zbraní.

Libertarián odešel?

Zrychlení: Několik myslitelů věří, že je možné, aby to, co nazývají spíše spokojeným, vytesalo prostřednictvím kapitalismu a technologie lepší a svobodnější budoucnost.

Informátor holocaustu

Orienteringupozornění: Ve vlaku mezi Varšavou a Berlínem se setkali dva lidé…