Vrchol ledovce

DAŇ: Panama Papers, Paradise Papers, LuxLeaks a FinCEN poskytují vodítko ke globálnímu rozsahu „daňového plánování“.

(Přeloženo z norský od Google Gtranslate)

Agresivní daňové plánování v soukromých mezinárodních společnostech nemusí být nutně nezákonné, ale je neetické a hluboce problematické, protože znamená ztrátu velkých výnosů, z nichž měla mít prospěch komunita.

Transparency International EU právě vydala zprávu, která ukazuje, jak některé z největších bank v EU a United Kingdom se snaží vyhnout vysokým daním ve svých domovských zemích přesunutím registrace do jurisdikcí s nízkou nebo nulovou daní – daňových rájů.

Nejdůležitější zjištění ve zprávě jsou ta, že 31 z 39 bank takové jurisdikce využívá a 29 z nich dosahuje vysokých zisků v zemích, kde nemají žádné zaměstnance. UniCredit, HSBC a Société Genérále zaujímají první místo v tomto způsobu organizace svého podnikání, přičemž Kajmanský ostrov a Malta jsou dvě nejpoužívanější jurisdikce.

Zisky španělských bank v zahraničí jsou 18krát vyšší než v roce XNUMX
domovská země.

Mezi příjmy v sídlech bank a jejich zahraničními operacemi existují velké rozdíly. Například zisky španělských bank v zahraničí jsou 18krát vyšší než doma. Takové skryté operace mohou naznačovat, že banky spekulují s registrací částí svého podnikání v zahraničí, aby se vyhnuly placení daní. Zpráva vznáší výhrady k závěrům, které lze vyvodit kvůli nedostatečné transparentnosti operací bank v těchto zemích. Mohou existovat legitimní důvody pro organizaci obchodu tímto způsobem.

Transparentnost je možná nejdůležitějším nástrojem pro prevenci a odhalování ekonomické kriminality a neetických praktik. Nové standardy transparentnosti a právní předpisy umožnily společnostem ve švech více sledovat. Kromě toho hlavní odhalení dokumentu v posledních letech, jako je Panama Papers, Paradise Papers, LuxLeaks a naposledy FinCEN, byly důležité při nasměrování pozornosti na finanční tajemství a při hledání vodítka k globálnímu rozsahu.

Sledování daně z příjmů právnických osob

Od roku 2015 mají banky v EU ze zákona povinnost hlásit příjmy, daně a počet zaměstnanců podle zemí. Stalo se tak možné shromažďovat údaje o společnostech, na které se dříve vztahovalo velké tajemství. Vědci tyto údaje přezkoumali za posledních pět let a vytvořili přehled na portálu Sledování daně z příjmů právnických osob. Portál jasně ukazuje, kolik banky vydělávají a kolik platí na daních v zemích, kde působí. Tento výzkum však také ukazuje, že řada zemí nevynucuje podávání zpráv podle jednotlivých zemí. Těmto předpisům se navíc vztahují pouze banky a těžební průmysl.

Zjištění ve zprávě o evropských bankách tedy mohou ukazovat pouze na špičku ledovce, což může naznačovat mnohem větší problém související s agresivním daňovým plánováním nejen v bankovním sektoru, ale také v dalších sektorech.

Nedostatky v právních předpisech

Analýza zpráv podle jednotlivých zemí ukazuje na slabiny v právních předpisech, protože pro podávání zpráv společností není vyžadován standardizovaný formát, ani není vždy snadné je najít v samotných zprávách. Další slabinou je, že údaje z bank se liší. Není vždy jasné, jaké časové období se údaje vztahují, a některé banky údaje nerozdělí podle jurisdikce, jak je požadováno. Tímto způsobem se hlášení nestane srovnatelným ani transparentnost nebude smysluplná.

Je nutné tyto slabosti napravit, aby vykazování podle jednotlivých zemí vytvářelo dobrý základ pro analýzy rizik a statistiky.

Norsko zavedlo právní požadavky na podávání zpráv podle jednotlivých zemí v roce 2017 s více standardizovaným systémem podávání zpráv, než má EU. Zprávy v Norsku obsahují informace o příjmech a daních podle zemí a popisují aktivity v každé jednotlivé zemi, ve které společnost působí. Norská legislativa by měla být rozšířena na všechna průmyslová odvětví a zpřísněna uzavřením možnosti přesouvat zisky ze země před zdaněním?

- vlastní reklama -
Gro Skaaren-Fystro
Skaaren-Fystro je zvláštním poradcem v Transparency International Norway.

Nedávné Komentáře:

Ti, kdo mají moc a autoritu, vždy chtěli oznamovatele přerušit

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Dodatek MODERN TIMES ORIENTERING je věnována varování a pravdě.

Když chcete v tichosti ukáznit výzkum

ORIENTERINGOZNÁMENÍ: Zdá se, že mnoho lidí, kteří zpochybňují legitimitu amerických válek, je pod tlakem výzkumných a mediálních institucí. Příkladem je Institut pro výzkum míru (PRIO), který má výzkumníky, kteří historicky kritizovali jakoukoli agresivní válku – kteří sotva patřili k blízkým přátelům jaderných zbraní.

Libertarián odešel?

Zrychlení: Několik myslitelů věří, že je možné, aby to, co nazývají spíše spokojeným, vytesalo prostřednictvím kapitalismu a technologie lepší a svobodnější budoucnost.

Informátor holocaustu

Orienteringupozornění: Ve vlaku mezi Varšavou a Berlínem se setkali dva lidé…