Objednejte si jarní vydání s varovným dokumentem zde

Vytvoření sériového vraha

V dokumentu Confessions of Thomas Quick, Sture říká Bergwallovi sám sebe, jak přiměl psychiatry, vyšetřovatele a soudce, aby věřili, že je švédskou odpovědí na Hannibala Lectera.

Vyznání Thomase Quicka
Režie: Brian Hill

V roce 19911 byl Sture Bergwall přijat na švédskou psychiatrickou kliniku Säter poté, co byl zatčen za loupež. Jednoho dne přiznal ošetřovateli, že stojí za dosud nevyřešenou vraždou jedenáctiletého Johna Asplunda. Toto bylo jen první z 11 zabití, které Bergwall připustil v následujících letech, několik z nich bylo provedeno v Norsku. Na základě přiznání byl Bergwall, nyní nazývaný Thomas Quick, usvědčen z osmi z těchto vražd, včetně norské Therese Johannessen, Trine Jensen a Gry Storvik.
S Thomasem Quickem Švédsko získalo svého prvního masového vraha, který, jak se zdálo, neměl žádné jasné vzorce ani v oběti, ani v řízení. Některé by měly být rozloučeny nebo zmrzačeny, a v některých případech měl jíst některé části těla. Rychlá byla švédská odpověď na Hannibala Lectera, Jeffreyho Dahmera a Patricka Batemana.

Pravá Scandal. Poté však Bergwall stáhl všechna přiznání, v dokumentu novináře Hannesa Råstama zaslaného SVT v roce 2008. To vedlo k obnovení případů a 31. července 2013 byl Bergwall zproštěn všech osmi zabití. Asi o dva roky později byl propuštěn z kliniky Säter, kde strávil celkem 24 let. Dnes žije na severu Švédska.
O filmu Quick bylo napsáno mnoho knih a není divu, že tento případ vzbudí také zájem filmařů. Mythomania je sama o sobě vhodným filmovým tématem a tady se údajně jedná o psychiatrického pacienta, jehož lži způsobily největší švédský právní skandál. Britský dokument Vyznání Thomase Quicka Navíc se zdá, že dobře zapadá do dvou populárních trendů.

- reklama -

Pravá kriminalita. S částečně chladným vizuálním výrazem a neustálým rýžováním švédské lesní krajiny se nazývá atmosféra, která se často nazývá „nordický noir“. Formálně je film jinak založen na „mluvících hlavách“ a rekonstrukcích a může si na ně vzpomenout Podvodník og Hledání Sugar Man – posledně jmenovaný hlavně díky svému významnému obratu ve filmu. Režisér Brian Hill čeká dlouho, než vyjasní, že Bergwallovy přiznání muselo být nepravdivé, což vytváří překvapivý okamžik, který však není tak účinný pro ty z nás, kteří již případ znají z našeho domácího zpravodajství.
Kromě toho film zasáhne takzvanou vlnu „skutečného zločinu“, která se nám nedávno podcastem vyplavila Sériový a televizní seriál Jinx og Vytvoření vraha, Tento trend lze kritizovat za vytvoření tragédie v reálném životě a v neposlední řadě není problematické, když člověk vyvolává dojem, že je objektivnější, než mají dokumentární tvůrci příležitost. Samotné označení naznačuje, že požadavky krymského žánru na napětí a dramaturgii, které mohou snadno přijít na úkor střízlivé a vyvážené produkce, jsou často vyhledávány. Tyto dokumenty však mohou také poskytnout nezbytné opravy, když systém selže nebo dokonce spáchat vraždu.
V případě Thomase Quicka se to označovalo jen jako případ vraždy. V takovém případě je třeba mít na paměti, že to bylo na základě jeho skutečných přiznání – nicméně je vítáno, že se novináři i dokumentaristé snaží zjistit, jak by k tomu mohlo dojít. Vyznání Thomase Quicka poukazuje na nekritické skupinové myšlení jako hlavního viníka tímto způsobem a vykresluje zatvrzující obraz téměř sektářských podmínek ve švédské psychiatrii a do jisté míry i politické scény.

Dokonce i léky. Jako mladík se Sture Bergwall musel snažit přijmout jeho homosexualitu, která byla v té době ve Švédsku stále psychiatrickou diagnózou. To vedlo k rozsáhlé samoléčbě s benzodiazepinem jako jeho oblíbenou drogou – sedativem, kterému byl při přijetí do Säteru poskytnut téměř neomezený přístup. V záběrech ze scénických scén uvedených v dokumentu se zdá, že Quick je očividně opojený. Teprve poté, co nově přijatý lékař do ústavu v roce 2001 přerušil léky, se přiznání náhle skončilo.

Podle filmu se Quick stal hvězdným pacientem terapeuta.

Film uvádí, že psychoterapeutické prostředí v Säteru přísahalo na kontroverzní teorii, která umožňovala věrohodné, že Quick vraždy potlačil – ale že vzpomínky se mohou vrátit konverzační terapií. Podle filmu se Quick stal terapeutovým hvězdným pacientem, který nejen potvrdil, ale nakonec se stal případem, který dále rozvíjel jejich model.
Bergwall dokonce ve filmu říká, že by terapeuty nezklamal přiznáním, že lhal. Vyznání Thomase Quicka dále tvrdí, že jak terapeuti, tak vyšetřovatelé vložili Quickovi do úst slova, aby mu pomohli, a proto poskytli vysvětlení, která odpovídala skutečnosti případu. Kromě toho by se měl inspirovat vysvětlením sériových vrahů, o nichž četl, jako je Dahmer Reality a Fiction's Bateman.

Simplex. Je to šokující a fascinující získat vhled do toho a zároveň reagovat na spíše jednostranné zobrazení filmu. Je pravda, že filmař provedl rozhovor se soudcem Nejvyššího soudu Göranem Lambertzem, který při několika příležitostech bránil přesvědčení Quicka. Několik z centrálně zapojených terapeutů a vyšetřovatelů však muselo odmítnout účast na filmu. Bylo by bezpochyby jejich místo k získání jejich perspektiv, které vyvažují nadměrně černý obraz filmu o roli psychiatrie v tomto případě.
Zdá se, že Brian Hill se do značné míry spoléhá na novinářku Jenny Küttimovou, která několik let pracovala s nyní zesnulým Hannesem Råstamem na případu Quick, což je klíčový objekt rozhovoru ve filmu. Kromě toho sám Bergwall vyjádřil svou ochotu k účasti. Je nesporně zajímavé slyšet ho dávat jeho verzi, ale film může být obviněn z toho, že je trochu naivní ve svém přístupu k protagonistovi – ačkoli neměl mít žádná omezení ohledně toho, co by tvůrce filmu mohl zaznamenat. Je pravda, že se film nezabývá odpovědností, kterou sám Bergwall přiznává, že musí čelit příbuzným, kteří znovu stojí nezodpovězeni poté, co pravděpodobně svým vyšetřováním uvedli v omyl své vyšetřování. Lze však také poukázat na jistou ironii v tomto kopci s tímto dokumentem, který Bergwaldu opět věnuje pozornost, která ho měla na prvním místě přimět a která může mít dopad na to, jak zachycuje události ve filmu.

Selhání systému. Není pochyb o tom, že mnozí v této záležitosti selhali na mnoha úrovních. Po rozsáhlém zkoumání ve Švédsku byla silná kritika namířena proti forenzní psychiatrii, policii, státním zastupitelstvím a obhájcům Bergwaldu za to, že byli přiznáni. Norská zpráva později toho roku dospěla k závěru, že policie zde doma nebyla při vyšetřování Bergwallu dostatečně kritická. Taková prohlášení samozřejmě také poskytují určitou podporu pro zakončení filmu.
Po drsném úsudku filmu o určitých směrech v psychiatrii je poněkud překvapivé, že končí citací od psychoanalytika. Stejná slova Friedy Fromm-Reichmannové jsou však také citována v knize Dana Josefssona Muž, který přestal lhát, který se vzpírá téměř stejnému pohledu jako Hillův film. A citace ukazuje na významnou část odpovědi Vyznání Thomase Quicka dává otázku, jak by se to mohlo stát. Zde se říká: „Osamělost se zdá být tak bolestnou a skličující zkušeností, že lidé dělají prakticky cokoli, aby se jí vyhnuli.“

Vyznání Thomase Quicka byl nedávno uveden na festivalu Eurodok v kině v Oslo a je uveden na VGTV na Velikonoce. 

Odpovězte

Zadejte svůj komentář!
Zadejte své jméno zde

Tento web používá Akismet ke snížení spamu. Přečtěte si, jak jsou zpracovávány vaše údaje o komentářích.

Oznámení / Vláda neposílila ochranu oznamovatelůVláda na návrh oznamovacího výboru nereagovala, ani pokud jde o vlastního oznamovacího ombudsmana, ani o vlastní oznamovací výbor.
Finance / Severský socialismus – Směrem k demokratické ekonomice (Pelle Dragsted)Dragsted má řadu návrhů, jak mohou zaměstnanci získat větší podíl na „komunitním dortu“ – např. tím, že je zavřete do místností výkonného ředitele společnosti.
Rada bezpečnosti OSN / Oficiální tajemství (podle Gavina Hooda)Katharine Gun zveřejnila informace o požadavku NSA na britskou zpravodajskou službu GCHQ, aby špehovala členy Rady bezpečnosti OSN v souvislosti s plánovanou invazí do Iráku.
3 knihy o ekologii / Žluté vesty mají podlahu,… (Mads Christoffersen,…)Ze žlutých vest přicházely nové formy organizace v rámci výrobních, bytových a spotřebních funkcí. A pomocí funkce «Degrowth» ji můžete zahájit velmi jednoduchými akcemi, jako je ochrana vody, vzduchu a půdy. A co místní?
Společnost / Kolaps (autor Carlos Taibo)Existuje mnoho náznaků, že se blíží definitivní kolaps. Pro mnoho lidí je kolaps již skutečností.
Radikální šik / Postcapitalist Desire: The Final Lectures (Mark Fisher, ed.) Úvod Matt Colquhoun)Pokud se má levice znovu stát dominantní, musí podle Marka Fishera přijmout touhy, které se objevily za kapitalismu, nejen je odmítnout. Levice by měla pěstovat technologii, automatizaci, zkrácení pracovního dne a populární estetické výrazy, jako je móda.
Podnebí / 70 / 30 (Phie Amb)Úvodní film v Kodani DOX: mladí lidé ovlivnili klimatickou volbu politiky, ale Ida Auken je nejdůležitějším ohniskem filmu.
Thajsko / Boj o ctnost. Spravedlnost a politika v Thajsku (podle Duncana McCarga)Mocná elita v Thajsku – soused Myanmaru – se za poslední desetiletí pokoušela vyřešit politické problémy země u soudu, což situaci jen zhoršilo. V nové knize varuje Duncan McCargo před „legalizací“.
Nadreálný / Sedm životů Alejandra Jodorowského (Samlet a kurátor Bernière a Nicolas Tellop)Jodorowsky je muž plný kreativní arogance, bezmezné tvůrčí touhy a zcela bez touhy nebo schopnosti dělat kompromisy sám se sebou.
Publicistika / „Smradlavá žurnalistika“ proti informátorůmProfesor Gisle Selnes píše, že článek Haralda Stanghelleho v Aftenpostenu dne 23. února 2020 „vypadá jako prohlášení o podpoře, [ale] leží jako rámec kolem přitěžujícího útoku na Assangeho“. On má pravdu. Ale měl Aftenposten vždy takový vztah s informátory, jako v případě Edwarda Snowdena?
O Assangeovi, mučení a trestuNils Melzer, zvláštní zpravodaj OSN pro mučení a jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání, říká o Assangeovi toto:
S neporušenou páteří a etickým kompasemOZNÁMENÍ Potřebujeme mediální kulturu a společnost postavenou na odpovědnosti a pravdě. To dnes nemáme.
- Reklama -

Mohlo by se vám také líbitPříbuzný
Doporučeno